Vorige week werd in Amerika een slordige 91 miljoen dollar neergelegd voor een kunstwerk: Rabbit van Jeff Koons.
Een nieuw record. Tot nu toe werd niet eerder een dergelijk bedrag voor een kunstwerk van een nog levende kunstenaar betaald.
Een nieuw record. Tot nu toe werd niet eerder een dergelijk bedrag voor een kunstwerk van een nog levende kunstenaar betaald.
Op zich een hele goede ontwikkeling voor de waardering van de kunst, of is het toch meer een slimme belegging?
En wie bepaalt eigenlijk de waarde van een kunstwerk? De kunstenaar, de koper of de veilingmeester? En waarom is iemand bereid zo'n bedrag te betalen?
En wie bepaalt eigenlijk de waarde van een kunstwerk? De kunstenaar, de koper of de veilingmeester? En waarom is iemand bereid zo'n bedrag te betalen?
Als je het mij vraagt lijkt het allemaal erg veel op dat sprookje, van die kleren van de keizer...